sterwonik pogodowy

Ewentualnie prosze sprawdzic gdzie zamontowany jest czujnik temperatury zewnetrznej i czy aby napewno po polnocnej stronie.

Ewentualnie prosze sprawdzic gdzie zamontowany jest czujnik temperatury zewnetrznej i czy aby napewno po polnocnej stronie.
Jest zamontowany na polnocnej stronie domu.
Bede zmieniał krzywa grzewcza.
Teraz zastanawiam sie czy sterownik pogodowy to był dobry wybór, moze jednak trzeba bylo zastosowac sterownik pokojowy.

można zastosowac bezprzewodowy termostat pokojowy. kosztuje ok. 400 zł, albo i taniej jak dobrze poszukac.

Czujniki pogodowe są do starych, słabo sterowalnych systemów ogrzewania. Co kogo obchodzi dziś temperatura zewnętrzna? Przecież w domu jest tyle indywidualnych dla każdego pomieszczenia źródeł ciepła i źródeł jego emisji. Współczesna automatyka systemów grzewczych musi zapewnić super stałą i dokładną temperaturę w każdym pomieszczeniu, szybko i niezależnie od pogody.

Pierwszy raz słysze zeby regulacja pogodowa była przestarzała.Owszem zgadzam sie ze do domku jednorodzinnego to lekka przesada, ale przecież całe systemy ciepłownicze (wezły cieplne, kotłownie ) opierają się właśnie na automatyce pogodowej. a co do regulacji indywidualnej pomiewszczeń to jestem zdanie ze najzwyklejszy zawór termostatyczny spełnia swoje zadanie bardzo dobrze.

Piszę wyłącznie o domach. A co do termozaworów na grzejnikach, zwłaszcza tych umieszczanych na "wlocie" w górnej części grzejnika to nie sprawdzają się zupełnie w domach izolowanych, o małych potrzebach ciepła.

Ja też pisze o domach tyle że izolowanych do normatywnych współczynników przenikania ciepła lub wyższych stanowiących 99% BUDOWNICTWA W NASZYM KRAJU.
A tak z ciekawości ( bo sledze forum i wiem ze jest pan zwolennikiem izolowania i wentylowania)do jakich współczynników U wg. Pana powinno docieplać sie ściany stropy, podłogi.

40 kWh/m2 rocznie to 0.1 W/m2xC podłoga ściana i 0.08W/m2xC. ocywiście izolacje suche i zamknięte. Wszystko wsparte skuteczną wentylacją dopasowaną do ilości osób nie kubatury, + krany bezdotykowe i termy niecentralne. Dom taki jest tańszy w budowie, nie wymaga gazu czy substancji kontrolowanych, i jest zdrowy.

Co do normatywnych współczynników. Normatywne nie oznacza, że tak trzeba, tylko, że gorzej nie można (nie zaproponowałbym klientowi domu najgorszego z możliwych czyli normatywnego) Normy są ustalane na dzisiejsze ceny nośników a nie te za 10 czy 30 lat. Stąd dyrektywa BBR 2006.

Co do normatywnych współczynników. Normatywne nie oznacza, że tak trzeba, tylko, że gorzej nie można (nie zaproponowałbym klientowi domu najgorszego z możliwych czyli normatywnego) Normy są ustalane na dzisiejsze ceny nośników a nie te za 10 czy 30 lat. Stąd dyrektywa BBR 2006.
Niestety dyrektywa BBR 2006 jest już przestarzała. Doświadczenia dowiodły, że wystarczy ocieplić iglo potrójną warstwą śniegu a potrzeby cieplne istotnie maleją. Ze względu na przewidywany wzrost kosztów żródeł ciepła do poziomu 4500$/żonę należy zainwestować w źródła ekonomiczne (masa żony, wyższa temperatura spoczynkowa itp.) Należy zwrócić szczególną uwagę na łatwość regulacji i długą gwarancję. Stosując się do tych zaleceń nie będziemy musieli uzywać substancji kontrolowanych po 13.00. Stosowanie centralek rekuperacyjnych może być szkodliwe. Ilośc odzyskanego ciepła jest tak duża że doprowadziła do topnienia lodowców (a nie jakieś CO2).
ściskam mocno. W razie potrzeby nalezy przykładać lód do głowy.

Przeliczyłem tak z ciekawości 2 przypadki zapotrzebowania na ciepło dla domu jednorodzinnego (pow.130m2, kub.360m3)dla przegród o współczynnikach normatywnych i o współczynnikach których pan pisał.
Wyniki są następujące:
1)przegrody normatywne Q=6kw
2)przegrody (ściana,strop 0,08 , podłoga 0,1) Q=4,8kW
Okna w obu przypadkach wsp. U=1,7.Straty ciepła nie obejmują strat na wentylacje w obu przypadkach.
Pomijając sprawe wentylacji z odzyskiem ciepła prosze mi odpowiedziec jaki sens ma docieplanie sciany półmetrowa warstwa styropianu i stropu półmetrową a warstwą wełny przy tak niewielkiej różnicy.Z pełną odpowiedzialnością jestem w stanie powiedziec ze zadna analiza ekonomiczna nie potwierdzi opłacalności tej inwestycji.

Panie Macku, niech Pan nawet nie dyskutuje z Panem Brzeczkowskim. Za chwile sie Pan dowie, ze program ktorym liczyl Pan zapotrzebowanie ciepla jest zly i zle liczy, a jesli liczyl Pan to na kartce ze wzorow bez zadnych programow OZC to dowie sie Pan, ze wzory sa zle, teoria zla i ze mozna tylko wentylowac i izolowac. Na poparcie swoich teori Pan T.B. wraz z Panem ??, ? i cala reszta klonow przytoczy Panu naukowa metode obliczen zwana "Dwaj grubasi", "Termos w zlewie" i "Grzejnik w namiocie". Ewentualnie jak to nie zadziala to dostanie Pan linka do stron isovera (ale tylko tych szweckich bo isover w polsce i na calym swiecie jest juz niedobry) zeby sam mogl Pan sprawdzic, ze to wszystko swieta prawda. Duzo by gadac.....prosze poczytac watki "Ocieplenie i ogrzewanie domu"
http://www.wentylacja.com.pl/forum_2004/wypowiedzi.asp?idw=21204&idg=2
i "koszt eksploatacji pompy ciepla"
http://www.wentylacja.com.pl/forum_2004/wypowiedzi.asp?idw=21043&idg=2
Pozdrawiam

I jeszcze artykulik z dzisiejszej prasy:
http://biznes.onet.pl/0,1428718,wiadomosci.html
No comments

Panie Macieju, bardzo trudno, nawet z pełną odpowiedzialnością, pisać o opłacalności inwestycji, gdy dom izolowany jest tańszy w budowie.
Panie wojtku, czy sugeruje Pan, że przejdziemy na nieelektryczne oświetlenie, TV .... itd. Bo przecież w domu zizywającym 40 kWh/m2 rocznie, ww źródła pokrywają spory % ciepła.

http://www.wentylacja.com.pl/projektowanie/projektowanie.asp?ID=5060