PUB centrala nawiew.-wywiew. z odzyskiem ciepła czy klimatyzator kanałowy z pompą ciepła

Jestem na etapie modernizacji lokalu pod pub.Planuję wykonanie wentylacji tego lokalu (chodzi przede wszystkim o wyeliminowanie dymu papierosowego), wraz z jego ogrzewaniem.Zastanawiam się nad wyborem odpowiedniej centrali.Nie wiem co jest lepsze czy zastosowanie centrali nawiewno-wywiewnej z odzyskiem ciepła czy też klimatyzatora kanałowego z pompa ciepła.Czy ktoś z was ma lokal i korzysta z któregoś rozwiązania i jest zadowolony. Bądź post ten przeczyta instatlator lub przedstawiciel firmy, która realizuje podobne tematy.Wysokość lokalu to 3m a cała jego kubatura to 250m3.Lokal ma być na 60 twarzy. Szukam również osób, które podjęłyby się wykonania tego zlecenia.
Piszcie daql4ever@gazeta.pl
Może istnieją jeszcze inne ciekawe rozwiązania, czekam na odzew

dodam, że interesuje mnie rozwiąznie , którego koszty eksploatacji nie doprowadzą mnie do ruiny finansowej.
daql4ever

Jeżeli chodzi o usunięcie dymu papierosowego to zdecydowanie centrala naw.-wyw. z odzyskiem ciepła. Ewentualnie z nagrzewnicą wodną do podgzania powietrza w okresie zimowym i chłodnicą do ochłodzenia powietrza w okresie letnim. Można równierz zastosować samą centralę z odzyskiem i dodać osobny klimatyzator z pompą ciepła ,ale przy temperaturach poniżej 0 st.C moga być problemy z ogrzewaniem. Prowadzę firmę instalacyjną i chętnie Panu doradzę,dobiorę urządzenia, zamontuję i uruchomię instalację. Jeżeli jest Pan zainteresowany to proszę o kontakt. apclima@wp.pl

Jeżeli chodzi o wyeliminowanie dymu papierosowego to zdecydowanie naw-wyw z odzyskiem bo klima nie zapewni usuwania zuzytego powietrza.

w przypadku 250 m 3 obie wersje są teoretycznie dobre natomiast twierdzenie że tylko centrala nawiewno - wywiewna to moim zdaniem opinia nowicjusza . Polecam wykonanie projektu (przez specjalistę ) a potem wykonawcę .

Przede wszystkim nie opinia nowicjusza, po drugie pytanie brzmialo czy naw-wyw z odzyskiem, czy klimatyzator kanalowy, a z tutaj wybor jest oczywisty. A poza tam oczywiste jest ze projekt wykonany przez specjaliste jest praktycznie niezbedny, jezeli chcemy miec pewnosc przede wszystkim wlasciwego doboru urzadzen, wydajnosci, rozmieszczenia anemostatow itp.

Kes jak dużego kalibru musi być specjalista, żeby zaprojektować wentylacje nawiewno wywiewną. Nie istnieje chyba nic łatwiejszego w projektowaniu. No czyba, że ktoś chce komuś zaszkodzić.
A co do sedna, Ponieważ w Pubie musi być silna wentylacja, to rekuperator jest bezdyskusujnym rozwiązaniem, a o klimie można meśleć pózniej (jak okaże się konieczna) Z mojego doświadczenie wiem, że jak jest reku to już nikt klimy nie dokładał.

rekuperator w myśl opini jednym słowem zastępuje klimę i wszystko co się da. gratuluję

Dziekuję zaopinie i pomoc.Mam jeszcze jedno pytanie.Czy ktoś z forumowiczów może orientacyjnie powiedziec mi jaką centralę wybrać i ojakiej wydajności przy kubaturze 250m3. Chodzi mi o to bym nie został naciagnięty przez niby specjalistów, których bardziej niż dobór urządzenia bedzie interesowała zawartość mojego portfela.Prosze również o poradę jakich firm centrale nawiewno-wywiene są dobrym rozwiązniem zarówno pod względem technicznym jak i koszty eksploatacji.Pozdrawiam
daql4ever

Witam.
Wymiennik krzyżowy 300m3 odzysk do 60% - 2700 pln netto
Wymiennik obrotowy 400m3 odzysk do 80% - 4150 pln netto
Jeżeli to Pana interesuje to proszę o kontakt na eratyk@o2.pl