cześć
Niby taki dobry układ a nie jest praktycznie stosowany, czuy ktoś mi moze to wytłumaczyć?
cześć
Niby taki dobry układ a nie jest praktycznie stosowany, czuy ktoś mi moze to wytłumaczyć?
ja go czasami stosuję
jesli chodzi o instalacje c.o. to:
minusy tichelmana to:
- dłuzsze przwody,
- trudniejsze obliczenia,
- mniejsza estetyka instalacji (to też się liczy),
- przyzwyczajenie projektantów i wykonawców do układów klasycznych,
- automatyka podpionowa, która niweluje wiele z zalet układu tichelmana
zalety? sam wiesz.
Kris - No tak, ale pewnie raczej rzadko i to tylko w specyficznych przypadkach. Ale dlaczego nie wykonuje się tak instalacji c.o. ?
Układ Tichelmanna musi być i koniec.
Dlatego, ze korzysta sie z podpionowych zaworow utrzymujaca stala roznice cisnienia...
W rozległych instalacjach w znajdujacych się blisko pompy pionach, ciśnienie dyspozycyjne jest bardzo znaczne i musi być skompensowane przez zastosowanie mniejszych średnic rurociągów lub za pompcą elemntów dławiących. Tej niedogodności można zapobiec stosując układ Tichelmana, w którym suma długości przewodów zasilających i powrotnych jest w każdym miejscu miniej więcej równa. Sieć przewodów jest jednak dłuższa niż w tradycyjnym rowiązaniu.
Biorąc pod uwagę oszczedności materiałowe - nie stosuje się zwykle układów Tichelmana, co nie znaczy, że nie maożna ich stosować.
Tichelman - rozwiązuje problemy z równoważeniem samoistnie ( oczywiście jeśli jest poprawanie zaprojektowany) ale trzeba pamiętac że tylko dla : instalacji stałoprzepływowych i dla jednakowych odbiorników! Jeśli instalacaj c.o. jest wyposażona w termostaty to nie ma sensu stosowania Tichelnana, bo tylko to podraża instalację. Ponadto jesłi odbiornki ( grzejniki lub klimakonwektory tzw. fan-coile są różnej mocy to również instalacje nie jest samorównoważaca więc jej stosowanie nie ma sensu. odsyłam do Instalatora 6/07 7/07 .
Tichelman nie rozwiązuje nam problemu z wachaniem ciśnienia. Stosują ten układ pomijamy tylko spadek cisnienia w rurach i nie ma przyrostu ciśnienia róznicowego. odbiorniki moga być o różnej wydajności i o różnym spadku ciśnienia i jesli pominiemy spadki ciśnienia liniowe to i tak bedzie ciśnienie potrzebne do zdławienia na zaworze rónoważącym bo rzadko można się wstrzelic z zaworem regulacyjnym z odpowiednim kvs tak żeby zawór równoważący nie był potrzebny.
A jeśłi przepływ maleje to spadek ciśnienie w rurach gwałtownie nam maleje. np przy przepływie 20% w instalacji spadek ciśnienia w rurach to tylko 4 % reszta odkłada się na zaworach regulacyjnych
Ja jestem zwolenniczką takich układach w kotłowniach.
Ania:
Maleje dynamiczne, ale nie statyczne, wszystko jest względne.
Stosowanie systemu Tichelmana nie jest powszechne, ponieważ te same wyniki - prawidłowy rozdział wody - można uzyskać przy mniejszych kosztach, stosując armaturę regilacyjną u podstawy pionów.
Stosuje się przy ogrzewaniu płyty stadionu.
Tematy na forum