pytałeś o R22 - czynnik jednorodny , sprawny termodynamicznie , a że nieekologiczny - rzecz do dyskusji - o R134A mówilo się , że jest the best , i cóż , - też do wycofania , R410, 407 mają zasadniczą wadę , iż przy ubytku powyżej 10 -20 % (różnie piszą ) należy je ewakuować i napełnić nowym czynnikiem ze wzgl. na zmianę proporcji składników , więc gdzie tu ekologia ?
choć z drugiej strony trudniejsze czynniki weryfikują instalatorów ;
nie wiem czy wiesz , iż wg statystyk , tylko 1/3 odbiorców np R22 to firmy branży chłodniczej - reszta to użytkownicy urządzeń i "fachowcy" nie prowadzący dzialalności gosp. - gdzie tu miejsce na ekologiczne działania - kontrole szczelności , regulacje układów by ograniczyć energochłonność itp itd ?
branża chlodnicza i klimatyzacyjna jest totalnie rozregulowana przez brak weryfikacji firm na rynku , a i w znacznym stopniu naszymi własnymi rękami przez walkę ceną , i tu temat wraca - skąd brac kasę na targi , szkolenia , podnoszenie kwalifikacji ,
jak pomyślę o poziomach cen za montaże np. 5 lat temu to łza się kręci - TO SE NE WRATI , pozdr