agregat wielosprężarkowy

proszę o pomoc, wiem, że agregat wielosprężarkowy powinien mieć presostaty HP na każdej sprężarce i dodoatkowo wspólny na agregacie, niepamiętam gdzie to buło napisane, że tak musi być, proszę o pomoc

Zdecydowanie nie umiesz nawet sformułować pytania. Mój dobry znajomy zaleca w takich przypadkach wrócić do szkoły elementarnej lub innej. Przecież mamy darmowe szkoły. Po co zawracasz głowę tym, którzy nie żałowali pracy nad książką?

po co te złośliwości w książkach piszą różne rzeczy nie zawsze wszystko jest konieczne, ja raczej sądzę, że pytającemu zleży na podaniu podstawy prawnej. Jak możesz to pomóż. Ja też wiem, że powinny być stopniowane zabezpieczenia HP na każdej spężarce i HP na agregacie. To na pewno wynika z logicznego podejścia do zabezpieczenia instalacji. Ale aby podać podstawę prawną to już trudniej. Norma PN-EN 378 jest dość zagmatwana i z niej nie wynikają wprost takie zalecenia. Proponuję dyskusję - interpretacją zapisów w tej normie.

Nikomu nie jest potrzebne prawo, jeśli chce zabezpieczyć swoje lub czyjeś urządzenie przed awarią. Prawo jest najwyżej po to aby rozsądzać spory między partnerami gospodarczymi. Każdy wytwórca sprężarki podaje zakres działania (obszar parametrów) i tego się trzeba trzymać. Każdy producent presostatu podaje jego maksymalny uchyb i to należy brać pod uwagę oprócz nastawy. Czyli sumując nastawy presostatów dodajemy też mozliwe maksymalne błędy zadziałania i efektem tego będą nastawiane ciśnienia. Jeszcze raz podkreślam, nie normy ale gruntowna wiedza decyduje o powodzeniu naszych działań w technice, czego wszystkim życzę.

Nie do końca się zgadzam. Bo na przykład ilość zaworów bezpieczeństwa na zbiornikach podaje dokładnie norma i na to mozna się powołać. Podobnie zawór upustowy na większych sprężarkach po wyżej 25 l/s powinien być, choć wystarczy presostat zabezpieczający

po co te złośliwości w książkach piszą różne rzeczy nie zawsze wszystko jest konieczne, ja raczej sądzę, że pytającemu zleży na podaniu podstawy prawnej. Jak możesz to pomóż. Ja też wiem, że powinny być stopniowane zabezpieczenia HP na każdej spężarce i HP na agregacie. To na pewno wynika z logicznego podejścia do zabezpieczenia instalacji. Ale aby podać podstawę prawną to już trudniej. Norma PN-EN 378 jest dość zagmatwana i z niej nie wynikają wprost takie zalecenia. Proponuję dyskusję - interpretacją zapisów w tej normie.
Norma jest popieprzona na maxa. Nawet inspektorzy UDT-u nie bardzo wiedzą o co w niej chodzi. I tak naprawde to oni decydują czy jest dobrze czy nie.

zgadza się, ale jak w dokumentacji dla UDT napiszemy, że źródło (sprężarki) są zabezpieczone presostatami (wyłacznikami ciśnieniowym !!!)na każdej sprężarce i dodatkowo na agregacie, to mu niby pasuje, chciaż są tacy co twierdzą, że sprężarka powinna mieć dodatkowy zawór bezpieczeństwa. Podobnie jest ze zbiornikami, do 100 litrów wyastarczy jeden zawór bezpieczeństwa a dla większych dwa zawory. Jak są dwa zawory bezp. to wiadomo, że musi być zawór tródrogowy przełączalny. A co zrobić jak jest jeden zawór bezpieczeństwa - logika podpowiada dać zawór odcinający zabezpieczony przed otwarciem i plombowany, używany tylko przy sprawdzaniu zaworów bezpieczeństwa. Jedni UDT-owcy to przyjmują, a inni nie. Jak w imieniu urzytkownika zgłasza się instalację to można jakoś wytłumaczyć, ale nie zawsze. A jak użytkownik zlecił tylko dokumentację lu wszystko robi sam (aby taniej) to jest problem. Zawsze w takich wypadkach najlepiej powołać się na przepisy określające minimalne wymogi, a nie tylko na wiedzę i doświadzczenie, bo to za mało w kontakcie z urzędnikiem

Wg normy PN-EN 378-2 Sprężarki o wydajn ości skokowej przekraczającej 25l/s powinny byś zabezpieczone za pomocą ciśnioniowego przyrządu nadmiarowego, zainstalowanego na przewodzie tłocznym.