Obowiązek stosowania Polskich Norm

Czy wiążące jest dla projektanta stosowanie Polskich Norm w zakresie minimalnej ilości świeżego powietrza na osobę?
Jaka jest odpowiedzialność prawna?

Według mojej bardzo skromnej wiedzy stosowanie norm jest obligatoryjne .sprawy prawne powinny rozwiązywac- określać rozporządzenia i akty wykonawcze . odpowiedzialnośc jest żadna , ale to wynika z porocedur prawnych , czasmi jest to odpowiedzialność przed samym sobą ,lub co jest ostatnio na topie przed najwyzszym . Warto popatrzyc w normy innych Panstw co do jakosci i ilosci powietrza . Zdrowy rosadek zawsze jest w cenie, skonczenie dobrej uczelni i tytuł mgr powinno też miec wartość . Uczenie nie kończy sie na dyplomie , ale moralizacja !

Jednym słowem nie ma żadnej odpowiedzialności prawnej?

Polska Norma dotycząca wentylacji PN-83/B-03430/Az3:2000 jest wymieniona w Rozp. MI "warunki techniczne dla budynków..." i jest obowiązkowa, oraz par. 149.1 tegoż rozporządzenia nakazuje doprowadzić strumień powietrza wynikający z w/w normy, ale nie mniejszy niż 20m3/h na osobę. Odpowidzialność jest ale w sprawach cywilnych lub 500 zł od IPNB. Można nie odebrać budynku, ale unas zawsze się ktoś znajdzie.

Dziekuje za wyjasnienia

Interesuje mnie jeszcze obowiązek stosowania norm -jeżeli chodzi o akustykę (dopuszczalny poziom hałasu) Konkretnie w salach sprzedaży w sklepach. Czy jest to ujęte w jakimś dzienniku ustaw?

PN-87/B-02151.02 norma ochrony przed hałasem pomieszczeń w budynkach. Dopuszczalne wartości jest wymieniona w załączniku ( 7 kwiecień 2004 poz. 1156) do Rozp. "warunki techniczne budynków..." - jest obowiązkowa do stosowania.

Kominiarczyk w-wa przywołał PN-83/B-03430/Az3:2000 w której jest punkt 4.2 wykluczający stosowanie elementów wentylacji mechanicznej tam gdzie jest projektowana i wykonana wentylacja grawitacyjna. Czy jest jakaś odpowiedzialność projektanta, za nie poinformowanie, że przepisy przy takim projekcie nie zezwalają na montaż okapu , wentylatora łazienkowego czy centralnego odkurzacza? Mało tego na projektach (podpisanych) często widzę okapy czy odkurzacze centralne w lokalach z grawitacją. Czy ktoś za to odpowiedział???

Polska Norma dotycząca wentylacji PN-83/B-03430/Az3:2000 jest wymieniona w Rozp. MI warunki techniczne dla budynków... i jest obowiązkowa, oraz par. 149.1 tegoż rozporządzenia nakazuje doprowadzić strumień powietrza wynikający z w/w normy, ale nie mniejszy niż 20m3/h na osobę. Odpowidzialność jest ale w sprawach cywilnych lub 500 zł od IPNB. Można nie odebrać budynku, ale unas zawsze się ktoś znajdzie.
Przywoływanie w ten sposób norm w aktach prawnych jest kuriozalne i stosowane chyba jedynie w kraju zwanym Polska.
Jest to przejaw lenistwa i niekompetencji osób wprowadzajacych przepisy w naszym kraju.
We wszystkich cywilizowanych krajach,jesli coś jest na tyle ważne zeby było obowiazkowe to jest to cytowane - w rozporzadzeniu, tylko w Polsce musi być to robione poprzez odwołanie do nieobowiazkowego dokumentu o ograniczonej dostępności (vide ustawa o normalizacji).
Sami ustawodawcy sprzeczają się czy tak mozna czy nie. Ci co nie są autorami tych bubli twierdzą że jest to działanie sprzeczne z aktami wyzszej rangi (i moim skromnym zdaniem mają w 100% rację). Autorzy natomiast, twierdzą ze nie mają pomysłu jak to zronbić inaczej.
Ciekawe od czego są komisje i eksperci zatrudniani przez nie. Kasa leci, buble się pietrzą, nieobowiazkowe normy stają się nagle obowiazkowe w zaleznosci od tego co komu w danej chwili jest wygodne.
do + - prawda jest taka że w naszym kraju panuje b...el legislacyjny i to co w jednym miejscu jest nieobowiazkowe to w innym jest na siłe, niezgodnie z logiką wprowadzane jako obowiazek.
Czas zeby się tym zajął Trybunał Konstytucyjny.

PS
Żebyście nie myśleli ze ze mnie jest oszołom to w obecnej sytuacji lepiej się stosować do normy, bo wtedy człowiek nie naraża się nikomu ani tym co twierdzą ze są obowiazkowe anni tym co twierdzą ze nie.
Ostatnio czytałem ze "środowisko" jest skłonne "wymienić" PB i warunki tak żeby usunąć te buble z normami i to co jest obowiazkowe cytować w tresci przepisów.

Zgodzę się, że zdarzają się przepisy niezgodne z logiką i prawami fizyki, ale większym problemem jest nie uaktualnianie swojej wiedzy którą wynieśliśmy ze szkół. Nadal jest tak, że aby udowodnić błąd, to ja muszę przynosić normy lub warunki techniczne, bo na miejscu ich nie ma.