Mam stare okna K-3, chcę zamienić na nowe K-1.1 wielkość okien 4,25m2 jakie będą miał oszczędności. Może jakiś wzór to sobię policzę
Mam stare okna K-3, chcę zamienić na nowe K-1.1 wielkość okien 4,25m2 jakie będą miał oszczędności. Może jakiś wzór to sobię policzę
Q=kxdtxF czyli:
Q1=3,0x40x4,25=510W
Q2=1,1x40x4,25=187W
Jak widzisz zmienna jest tylko jedna -> k
Z tym, że ta sama szyba przy tej samej dt może oddawać 200 W a może i 400W... np przy silnym wietrze, odbiór ciepła jest wiekszy a dt ta sama. Inny przykład ,okno z tą samą szybą ale w wersji "połaciowej" procent emisji ciepła przez przewodzenie i podczerwień taki sam jak w oknie pionowym, ale konwekcja znakomicie większa i też będzie to samo 1,1W?????
Z tym, że ta sama szyba przy tej samej dt może oddawać 200 W a może i 400W... np przy silnym wietrze, odbiór ciepła jest wiekszy a dt ta sama. Inny przykład ,okno z tą samą szybą ale w wersji połaciowej procent emisji ciepła przez przewodzenie i podczerwień taki sam jak w oknie pionowym, ale konwekcja znakomicie większa i też będzie to samo 1,1W?????
Kolejna dywagacja Pana T.B. która nie nic nie wnosi do dyskusji. A ja odpowiem tak:
Ależ oczywiście Panie T.B. że w zmiennych warunkach wymiana ciepła może zachodzić w mniej lub bardziej dynamiczny sposób - nie zmienia to faktu, że w tych samych warunkach okno o współczynniku 3 będzie go oddawało trzy razy więcej niż o współczynniku 1 - to chyba będzie logiczne na wszystkich ale nie dla Pana, czyż nie?
Z naszych wspólnych dyskusji dochodzę jednak do prostego wniosku który tłumaczy Pana postawę i brak wiedzy - jest Pan laikiem, osobą która nie ma żadnych podstaw teoretycznych aby prowadzić na tym forum jakiekolwiek dyskusje.
A wracając do tematu tych nieszczęsnych okien - proszę zajrzeć do normy mówiącej o obliczeniach cieplnych i uważnie przeczytać czego dotyczy dodatek "d" - rozwiąże to Pana rozterki.
Q=kxdtxF czyli:
Q1=3,0x40x4,25=510W
Q2=1,1x40x4,25=187W
Jak widzisz zmienna jest tylko jedna -> k
A co to jest za dt=40. Mozna cos wiecej na temat tej roznicy temperatur?
Q=kxdtxF czyli:
Q1=3,0x40x4,25=510W
Q2=1,1x40x4,25=187W
Jak widzisz zmienna jest tylko jedna -> k
A co to jest za dt=40. Mozna cos wiecej na temat tej roznicy temperatur?
20-(-20) = +40.
20 - temp. wpomieszczeniu,
-20 - temp. zew. w warunkach obliczneiowych
Z wszystkim się zgadzam (no prawie). Chodzi o współczynnik 1,1 , który jest tylko dla szyby!!! Niestety reklama producenta robi swoje nie tylko przy zakupach ale i w inżynieryjskich obliczeniach. Tak się akurat składa (nic na to nie poradzimy), że okno GŁÓWNIE (specjalnie to podkreśliłem, żeby ktoś nie wtrącał, że jeszcze z innych rzeczy np: nawietrzaki :-)) składa sie z szyby i ramy z profilami. Problem wielokrotnie poruszany przez NAPE, KAPE, ITB... z badań właśnie ITB wynika, że biorąc w obliczeniach całe OKNO (a nie tylko szybę) najmniejszy współczynnik jaki im się udało zbadać dla konkretnego okna danego producenta to 1,6 !!! Wpływ ramy jak widać jest bardzo duży a kto nie wierzy to odsyłam do normy PN-EN ISO 10077-1:2002 (i radzę z podanych wzorów wyliczyć współczynnik U dla okien)
POZDRAWIAM
Z wszystkim się zgadzam (no prawie). Chodzi o współczynnik 1,1 , który jest tylko dla szyby!!! Niestety reklama producenta robi swoje nie tylko przy zakupach ale i w inżynieryjskich obliczeniach. Tak się akurat składa (nic na to nie poradzimy), że okno GŁÓWNIE (specjalnie to podkreśliłem, żeby ktoś nie wtrącał, że jeszcze z innych rzeczy np: nawietrzaki :-)) składa sie z szyby i ramy z profilami. Problem wielokrotnie poruszany przez NAPE, KAPE, ITB... z badań właśnie ITB wynika, że biorąc w obliczeniach całe OKNO (a nie tylko szybę) najmniejszy współczynnik jaki im się udało zbadać dla konkretnego okna danego producenta to 1,6 !!! Wpływ ramy jak widać jest bardzo duży a kto nie wierzy to odsyłam do normy PN-EN ISO 10077-1:2002 (i radzę z podanych wzorów wyliczyć współczynnik U dla okien)
POZDRAWIAM
Prawda najprawdziwsza
Pozdrawiam
Tematy na forum
