Skuteczna wentylacja i izolacja

Jak należy zbudować dom aby zapewniał komfort wilgotnościowo - temperaturowy i zużywał 40 kWh/m2 rocznie?

Przeczytaj artykuł »

• ogrzewanie

  Gość: aaa | 2010-04-09 11:59:53

  Najlepiej przenieść się do ciepłych krajów, tam dopiero grzeje.

• tytułem uzupełnienia

  Gość: Jerzy Zembrowski | 2009-09-15 18:49:57

  Panie wasyl vel TB!
  Różnica między nami jest taka, że ja ujawniam swoje dane i każdy może sprawdzić co znaczę w budownictwie i co osiągnąłem, zaś ukrywając się za pseudonimem mozna wypisywać brednie i obrażać innych. Dobrze pan wie, że mam rację, ale ciężko się przyznać do bredni. To mogę zrozumieć, ale żeby naciągać naiwnych na zbędne wydatki?
  

• Czyste środowisko

  Gość: victorq | 2006-10-31

  Tak trzymać,dobrze że znalazłem tą stronę.
  

• Gość: Paweł | 2006-10-31

  Widze że pan na zdjęciu nie lubi skarpetek, mimo że to taki świetny izolator ...
  

• ... a realia?

  Gość: Jagg | 2006-10-31

  Ktoś tu jest chyba nawiedzony....
  

• tak trzymac

  Gość: inzynier | 2006-10-31

  tak trzymac? sprzedawcy welny mineralne beda zachwyceni
  

• ujawnić prawdę

  Gość: Jerzy Zembrowski | 2006-10-31

  Ktoś pisze o nawiedzeniu autora, ktoś woła o rachunek ekonomiczny propozycji autora. Z innego forum wiem, że autor nie ma wykształcenia wyższego, a w budownictwie eksperymentuje niczym Nikifor. Czy jest nawiedzony? Nie. Posiada sklep na Bartyckiej, gdzie właśnie sprzedaje proponowane elementy. Tyle tytułem wyjaśnienia.
  Brak wykształcenia procentuje takimi "kwiatkami" jak:
  1. "Komfort wilgotnościowo-temperaturowy". Definicja komfortu cieplnego się kłania!
  2. "Izolacja, to termos". Większej bzdury trudno znaleźć.
  3. "Izolacja podłóg, ścian i dachu jednakowo gruba". Nie ma uzasadnienia.
  4. "Stałe 15 m3/h osobę powietrza wentylacyjnego". Nie ma potrzeby stosowania tak dużych ilości świeżego powietrza.
  5. "Stężenie zarodników grzybów strzępkowych w nowych mieszkaniach przekracza dopuszczalne." Można wiedzieć jak autor do tego doszedł?
  6. "Wentylacja grawitacyjna w domach parterowych nie ma szans być skuteczna". Bzdura.
  7. "Ściana zewnętrzna notorycznym odbiornikiem grzejącym ziemię pod domem". Bzdura.
  8. "Folia hydroizolacyjna na ścianach podobnie jak w dachu". Brednie. Ponadto, w dachu nie stosuje się folii hydroizolacyjnych, lecz o dużym oporze dyfuzyjnym.
  9. "10-20 m gruntowego wymiennika ciepła". Brednia.
  10. "najbardziej optymalne są wymienniki...". Nie ma rozwiązań mniej optymalnych.
  11. "baterie bezdotykowe zużywające 8 razy wody mniej". Herezja.
  Ponadto, autor samouk pieczętuje swoje dyletanctwo w budownictwie opisując U dla dachu i podając przykład na rys. 1, gdzie mamy strop a nie dach oraz opisuje ścianę murowaną ocieplaną od środka, a przedstawia rys. 3, gdzie mamy ocieplenie podłogi i ściany, ale... w domu szkieletowym!
  Reasumując, warto by Redakcja tego serwisu poddała recenzji teksty, zanim je opublikuje.
  Gdyby Redakcja zechciała współpracować w tym i innym zakresie, zapraszam na www.bdb.com.pl
  

• wstyd mi za dyplomatołków

  Gość: wasyl | 2006-10-31

  Jestem posiadaczem budynku i jego użytkownikiem jako drugie pokolenie. Wiele musiałem dokonać przeróbek , aby budynek mógł nadal dobrze służyć rodzinie. Dla projektantów z okresu powstania projektu tego budynku byłoby to wszystko karygodnym błędem.
  Dlatego Panie Jerzy Zembrowski trochę szacunku dla autora tego artykułu. To co pan dzisiaj doradza już niedługo stanie się nieaktualne i będzie trzeba poprawiać. Nie chciałby Pan usłyszeć dzisiaj tego co będą mówić o Panu za dwadzieścia lat.
  Dzięki temu artykułowi spojrzałem na problem wentylacji i izolacji dużo szerzej. Pozwoli mi to podjąć decyzje o remontach tak, aby budynek mógł służyć następnemu pokoleniu. Uważam, że wszystko co tu zostało napisane jest zgodne z zasadami fizyki i kierunek jest właściwy. Tylko dla Pana Jerzy Zembrowskiego to jest bzdura i brednia. Mam spore doświadczenie w budownictwie, ale bardziej praktyczne niż teoretyczne i wiem, że dyplom nie zastąpi praktyki. Mam nadzieję, że nie będę musiał korzystać z usług Pana Jerzy Zembrowskiego preferującego tylko i wyłącznie wiedzę z okresu swoich studiów. Pan jest hamulcem rozwoju technologii.Tacy ludzie są ciężarem dla społeczeństwa.
  

• Do Wasyla

  Gość: Krzysztof Wojtal | 2006-10-31

  Pan Zembrowski nie skrytykował idei Artykułu, tylko błędów w nim zawartych. Ja jestem i praktykiem i teoretykiem, więc wiem co się traci brakiem studiów oraz wiem jakie bzdurne projekty tworzą projektanci, którzy nie spędzili min. 2 lat kierując ludźmi na budowie.
  Odnośnie artykułu: Dom pasywny to kierunek, w którym będzie szło całe budownictwo. Nie ma, póki co, ogólnodostępnych obliczeń tabelarycznych porównujących grubości izolacji, rozmieszczenia akumulatorów ciepła, różnych metod odzysku ciepła, wymagalnych ilości powietrza z podziałem na płeć (a są różnice) i przede wszystkim kosztów. Ważne, że tworzy się konkurencja w domach pasywnych, a to zawsze obniża ceny. Oczywiście najważniejsze porównanie dla inwestora to tabela ceny postawienia domu w różnych technologiach, najlepiej z rozbiciem na poszczególne elementy. Czekamy na prace magisterskie w tym temacie i upublicznienie ich. Jeśli taką znajdę to i ja upublicznię swoją na temat ogrodów zimowych z aluminium. Uważam, że prace magisterskie to praca tworzona dla uczelni, a ta jako publiczna rozwijałaby wiedzę społeczeństwa i przyśpieszała rozwój cywilizacyjny.