273
274
276
226
Strefa ekspertów HVACR

CADVENT = fantastyka naukowa

witam
czy możliwa jest taka sytuacja?
***dobieram wywiewniki ze skrzynkami rozprężnymi które dają max hałas w pomieszczeniu 28 db
***dobieram tłumnik koło centrali który tłumi sztucznie hałasy tak że po wytłumieniu mam 47 db - reszta sie tłumi naturalnie
***dobieram przewody wywiewne na max prędkość= 5m/s
i teraz puenta....hałas rośnie (po wytłumieniu) i na wywiewnikach otrzymuje 42 db? słabo?
niezły error w obliczeniach co?

ja nie rozumiem
masz za centralą 47 dB(A) a na wywiewnikach 42 dB(A)
czyli tłumienie naturalne jest ok. 5 dB - okolo bo jeszcze logarytnicznie trzeba dodac ten wywiewnik który coś tam emituje ... a gdzie ten błąd ? że za dużo tłumią przewody ?

no faktycznie można nie rozumieć bo wartości brałem z pamięci ale teraz zajrzałem do projektu i nie będzie już pomyłek:
jest centrala i potem tłumnik >za tłumnikiem jest 44dB a potem powinno się naturalnie wytłumić (na drodze do wywiewnika) ale sie nie wytłumia tylko oscyluje koło 45 dB a sieć ma kilkanaście metrów długości przy czym przewody są dobierane na max prędkość 5 m/s czyli mało. W rozpatrywanym rozgałęzieniu dochodzi zmienia sie z 45 dB na 48 i w ostateczności na wywiewniku uzyskuje 38 dB (na elemencie przed wywiewnikiem jest 47) a podałem warunek że maksymalnie może być 35. Zatem myślę sobie że dam większy wywiewnik i wiecie co? a to że dla większego wywiewnika jest 39 dB!
i chodzi mi o to że pewnie będe musiał wszystko liczyć ręcznie z malickiego albo recknagela bo CadVencik robi fuszerkę
PS: tłumnik dobrałem DimSilencerem
PS2: w sieci nawiewnej też są błędy w obliczeniach hałasu
PS3: problem da sie rozwiązać stosując dodatkowo indywidualne tłumniki koło elementów nawiewnych ale przecież nie o to chodzi żeby kombinować i dawać maksymalną ilość tłumników tylko o to żeby program to sam wszystko policzył i dobrał .....eeeech

Być moze na większym nawiewniku jest napewno mniejszy hałas
własny nawiewnika ale jest pewnie też mniejsze tłumienie.
I dlatego urusł ci ogólny hałas z 38 do 39.
Co do rozgałęzienia pewnie jest prostopadłe do toru głównego i też nie dziwne że hałas się podniósł o 3 dB.
Jak chcesz to możesz mi przesłać dwg z cadventa to zobaczymy czy to faktycznie jest bezsens.
panpawlak@wp.pl

wow
plik wysłałem (2,81 MB)
dzięki!!!!!

wow
plik wysłałem (2,81 MB)
dzięki!!!!!
ciekawe w jaki sposob odszczekasz pomowienia, ze program liczy zle ....
najpierw kolego należy się poznać prawa fizyki, a potem brać za projektowanie. Lepiej sprzedawaj rekuperatory.

:)
uwież mi że jeśli to były pomówienia to BARDZO CHĘTNIE JE ODSZCZEKAM i w końcu skończę ten projekt
a jeśli chodzi o prawa fizyki to czytałem malickiego, recknagela i katalog lindaba
rekuperatory mogę sprzedawać jeśli z tego będzie dobra kasa
PS: CadVencik to fajny program i zaoszczędził mi sporo czasu, ale widzisz, z tym hałasem to już sie obijam z miesiąc...

Hm...jak mozna sie miesiac obijac z akustyka?Jak myslimy ze cos zle liczy, to:
1. my jestesmy od tego, aby to wylapac! a nie narzekac, iz program zle liczy. Mozna tez zmienic program.
2. da sie to szybko zweryfikowac na piechote - przeciez to sama fizyka
Oraz trzeba zadzwonic grzecznie do firmy i porozmawiac, dzieki temu my wszystcy bedziemy mieli lepsze oprogramowanie. Pozdrawiam

5 m/s to wcale nie mało - moze hałas wtórny w przewodach

W celu poprawienia jakości naszych usług korzystamy z plików cookies. Zgodę możesz udzielić poprzez zamknięcie tego komunikatu. Jeśli nie wyrażasz zgody na przechowywanie na Twoim urządzeniu końcowym plików cookies konieczne jest dokonanie zmian w ustawieniach Twojej przeglądarki. Więcej informacji na temat plików cookies i ochrony danych osobowych znajdziesz w Polityce prywatności.